10 июня, 2020 
adminGWP 
A. Нoчкин: прикaз нaписaн тaк, чтo всeгдa мoжнo дaть зaднюю
Aвтoр: Aндрeй Нoчкин, спeциaлист по вопросам оценивания качества образования.
Навздогін до вчорашнього посту.
Випускники початкової та базової школи були звільнені від ДПА наказом МОН від 30 березня №463.
Якщо пам'ятаєте першу версію цього наказу, то в першій версії, розміщеній у день підписання, про державну реєстрацію, яка є обов'язковою для нормативно-правових актів, що зачіпають права та інтереси громадян, не згадувалося. Але у подальшому він все ж був поданий до Мін’юсту на державну реєстрацію (обидві версії у скрінах).
Наказ КМДА — майже копіпаст наказу МОН. Він теж зачіпає права й інтереси громадян (ну хоча б загадати претендентів на медаль, якої цей наказ дітей позбавляє).
І от питання, а де ж його державна реєстрація?
Хайп хайпом, але наслідки розгрібати буде не ДОН, а директори шкіл, випускники і їх батьки.
Наказ написаний так, що завжди можна дати задню: зрозуміло, що мета була звільнити всіх від ДПА, але якщо вчитатися, то в подальшому, у разі чого, можна сказати: «А ми не це мали на увазі. А директори? Хто ж винуватий, що вони не так нас зрозуміли — у них і питайте!»
Вихід, звичайно, є, якщо поки не чинний документ все ж таки пройде державну реєстрацію, як того вимагає закон, то це зніме відповідальність і з директорів, і з ДОН, то вже буде справа Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Але дуже сумніваюся, що там його зареєструють — юридично нікчемні акти не реєструються.
Оригинал
Опубликовано в рубрике