Новости музыки и игр

Руслaнa, кoтoрый oдeржaл пeрвую пoбeду в «Eврoвидeнии» для Укрaины – пoлитичeскaя пoдoплeкa кoнкурсa.

«Укрaинa гoтoвa к прoвeдeнию кoнкурсa «Eврoвидeниe», я увeрeн, чтo oнa прoвeдeт eгo кaчeствeннo и, нaдeeмся, с успexoм, — гoвoрит кoррeспoндeнт Руслaнa, Мaринa Сaвчeнкo пишет в № 19 издания от 20 мая 2016 года. – Сейчас много заявлений, нас обвиняют, что мы не в состоянии обеспечить финансовую составляющую конкурса, безопасности. Мне нужно дать им ответ? Пропаганда всегда будет рассматривать эти вопросы, это просто, потому что они заинтересованы в том, чтобы подорвать нашу безопасность изнутри.

Но я больше чем уверен, что безопасность может быть организована эффективно, и деньги на проведение достаточно «Евровидение». Базовые средства будут предоставлены Европейским вещательным Союзом. Этих средств достаточно для того, чтобы эффективно провести конкурс.

Для всех тех инфраструктурных проектов будут привлечены спонсоры и доноры. Украина сможет получить поддержку западных государств. Уже, например, Швеция объявила, о его подготовке. Несмотря на сложную экономическую ситуацию, не стоит обходить своим вниманием мероприятие и частной компанией в Украине. Нет никаких оснований думать, что мы не можем найти деньги на проведение конкурса.

— Как вы думаете-это политика в победу Джамалы?

— Это сложный вопрос. Я думаю, что политика, как таковая, в победу Джамала не было. Почему? Смотреть как проголосовали жюри, а зрительское голосование для всех стран Европы. Невозможно доказать, что не было предвзятости в голосовании большинства стран. Да, есть некоторые государства, которые могут в определенном смысле можно назвать исключением, но в целом соотношение их процент был мал, поэтому не стоит даже того, чтобы быть исправлены. И в отношении к политике в письмах. Я не верю, что это политика – я думаю, что это исторический. Этот текст является боль народа.

Выгодно для кого-то, чтобы интерпретировать эту боль как политическое послание. На самом деле, это послание цивилизации-это вечная песня о добре и зле, боли и надежды. И, надеюсь, подробнее в композиционности, а не в сам текст. Об этом следует помнить.

И не беритесь судить, если бренд отсутствует в общий результат Джамала политическая составляющая. Да, возможно события в Крыму и Украине в целом, оказывает влияние на внимание к производительности Джамала, которые мы получили. Я не могу сказать, что никогда не случалось. Но это не должно использоваться в качестве технологии. Я более чем уверен, что это политика соглашений, политики, политика какая-то симпатии и антипатии — не повлияло на объективность результата. Объективно Джамал был лучшим. Это должно быть признано.

— И когда он выиграл Евровидение, который сделал тебя такая же антипатия со стороны России?

— Честно говоря, Россия и почти не критикуют. Буквально одну или две части были, в котором он говорит, что это не украинская музыка, все эти «гей-гей» и «дикие танцы» что-то кельтское, а на Украине – стойких песни весны и кукурузы. Это, по сути, вся критика, которая была против меня.

В то время я получил большую поддержку от почти весь пояс стран с севера на юг – 12 баллов вы дали нам и Исландии, Турции и Прибалтики, и Израиля. Это был своеобразный «путь из варяг в греки, к которому мы обязаны очень высокую оценку, в том числе и России, мне дали 12 очков. И многие российские пропагандисты даже называл меня своей» певицей, потому что в контексте его мыслей то все страны славян были свои.

***

Этот материал опубликован в №19 журнала корреспондент 20 мая 2016 года. Перепечатка публикаций журнала корреспондент в полном объеме запрещена. Правила использования материалов журнала корреспондент, опубликованных в Корреспондент.net веб-страницы можно найти здесь.