И. Совсун: о лишении ученых степеней за плагиат

И. Сoвсун: o лишeнии учeныx стeпeнeй зa плaгиaт

Aвтoр: Иннa Сoвсун, нaрoдный дeпутaт Укрaины.

Минулoгo тижня Кoмітeт eтики Нaціoнaльнoгo aгeнтствa зaбeзпeчeння якoсті вищoї oсвіти прийняв кількa знaкoвиx рішень:

  • підтвердив наявність плагіату у Андрія Портнова (дисертація на здобуття ступеня доктора наук ««Становлення і розвиток конституційного судочинства в Україні: теоретичні та практичні проблеми», захищена у 2009 році);
  • підтвердив наявність плагіату у Катерини Кириленко (дисертація на здобуття ступеня доктора наук «Теоретичні і методичні основи формування інноваційної культури майбутніх культурологів у вищому навчальному закладі», захищена у 2015 році (одна лиш назва чого вартує!));
  • підтвердив наявність плагіату у декана юридичного факультету КНУ ім. Тараса Шевченка Івана Гриценка (дисертація на здобуття ступеня доктора наук «Становлення і розвиток наукових поглядів на основні інститути вітчизняного адміністративного права», захищена у 2008 році).

Чи значить це, що їх позбавлять наукових ступенів? Ні. Цього не досить. Наразі є тільки рішення Комітету етики НАЗЯВО, далі — має бути рішення НАЗЯВО.

Потім – складніше. НАЗЯВО не має повноважень самостійно скасувати прийняте рішення, тому що ступінь присуджувався іншим органом – Міністерством освіти і науки України. Тому НАЗЯВО може лише встановити факт плагіату і спрямувати це рішення в Міносвіти. І вже там має прийматись рішення про скасування наукового ступеня.

І тут є складність, бо для цього треба порядок позбавлення наукових ступенів, який має затвердити Кабмін. Норму про позбавлення наукового ступеня за плагіат було вилучене з відповідної постанови Кабміну за Гриневич. І ця помилка досі не виправлена. Проте сподіваюсь, що у найближчий час відповідний порядок таки буде прийнятий. І тоді плагіаторів буде позбавлено наукових ступенів.

Чому це важливо?

Я б казала, що у проблеми є два виміри:

  • бюджетні витрати: у нас держава гарантує доплати за науковий ступінь; і по-хорошому, після скасування ступеня варто б вимагати повернення коштів, які державою була сплачені як доплати за ступінь.
  • етичний вимір: плагіат – це відверте знущання над освітою і наукою. За таке треба бити по руках, бо плагіат в однієї людини підриває довіру до всієї системи, у тому числі – до інших науковців, які чесно проводять наукові дослідження Це підважує і знецінює систему вищої освіти та науки загалом. Це привчає усіх до того, що крадіжка і обман – це нормально, прийнятно, допустимо. Це переводить ціле суспільство у сіру зону, де немає чіткого розрізнення, де – добро, а де – зло. І на такій основі неможливо побудувати нове суспільство, засноване на правилах, взаємній повазі та справедливій конкуренції.

На жаль, в Україні часто доводиться довго чекати на встановлення справедливості – проте це можливо. Як писав Мартін Лютер Кінг: «Дуга морального всесвіту довга, але вона схиляється у бік справеливості».

Дякую усім, хто залучений у цю боротьбу!

Оригинал

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.